El Congreso reprueba a Marlaska y pide su cese a Sánchez
Cifras clave
Resultado de la votación en el Congreso
Reprobación de Marlaska, 16 septiembre 2026
Tarjetas con el resultado de la votación: 184 a favor, 149 en contra y 11 abstenciones.
Votos a favor
Votos en contra
Abstenciones
El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó el miércoles 16 de septiembre de 2026 una moción del Grupo Parlamentario Popular que reprueba al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por su gestión de la crisis migratoria registrada en Ceuta y solicita al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, su cese. La votación concluyó con 184 votos a favor, 149 en contra y 11 abstenciones, según el resultado difundido por las fuentes parlamentarias consultadas.
La iniciativa reprocha al ministro la "evidente desprotección de las fronteras españolas", el "abandono de Ceuta" y sus "reiteradas contradicciones sobre los avisos y alertas previas", según el texto de la moción. El diputado del PP Javier Celaya, único parlamentario ceutí de la Cámara, defendió la propuesta y reclamó la salida de Marlaska. La moción salió adelante con el respaldo de PP, Vox, Junts, ERC y UPN, mientras Bildu, Podemos, Compromís y Coalición Canaria se abstuvieron, y PSOE, Sumar y PNV votaron en contra.
Las medidas aprobadas en la moción: devoluciones, seguridad y acción diplomática
Proceso paso a paso
Medidas aprobadas por el Congreso
Moción del PP sobre la crisis de Ceuta
Diagrama de proceso con las medidas aprobadas: devoluciones, refuerzo de seguridad, atención a menores y convocatoria diplomática.
- 1
Devoluciones efectivas
Instrumentos nacionales y europeos
- 2
Refuerzo seguridad
Policía, Guardia Civil, FFAA
- 3
Menores no acompañados
Identificación y retorno familiar
- 4
Embajadora Marruecos
Convocatoria nuevamente
Además de la reprobación del ministro, el Congreso respaldó varias medidas incluidas en la iniciativa. El texto insta al Gobierno a adoptar "cuantas medidas sean necesarias" para hacer efectivo el retorno o la devolución de las personas que entraron ilegalmente en Ceuta, utilizando los instrumentos jurídicos nacionales, europeos y bilaterales disponibles, y a reforzar los medios destinados a la identificación y tramitación de los expedientes de devolución, retorno o asilo.
La moción también reclama reforzar de forma inmediata y permanente la presencia de la Policía Nacional, la Guardia Civil y, mientras resulte necesario, las Fuerzas Armadas en Ceuta, con los efectivos y medios necesarios para proteger la frontera y garantizar el orden público, así como establecer dispositivos especiales de seguridad en calles, espacios públicos y centros educativos. En relación con los menores extranjeros no acompañados, pide priorizar su identificación, la determinación de su edad y la localización de sus familias para proceder a su retorno al entorno familiar o a su entrega a los servicios de protección de su país de origen.
El último punto aprobado reclama convocar nuevamente a la embajadora de Marruecos en España por las reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla formuladas por miembros del Gobierno marroquí.
El debate parlamentario y las posiciones de los grupos
Durante el debate, el diputado del PP Javier Celaya defendió la reprobación y acusó al Gobierno de no asumir sus responsabilidades. La portavoz de Junts, Marta Madrenas, se sumó a los argumentos del PP y sostuvo que hay "motivos más que suficientes para reprobarlo" y que, si no dimite, debería ser cesado por Sánchez. El PSOE, por su parte, reconoció la existencia de "un vacío legal" en materia de devoluciones y tendió la mano al PP para reformar la Ley de Extranjería.
El diputado de Vox Alberto Rodríguez recriminó al PP que ahora asuma la retórica de la "invasión" cuando en 2021 calificó de "alarmista e irresponsable" a Vox por referirse en los mismos términos a la entrada de 10.000 personas en Ceuta. La diputada de Sumar Tesh Sidi emplazó al PP a aceptar el reparto de menores extranjeros no acompañados con los recursos de sus comunidades autónomas. Por ERC, Francesc-Marc Álvaro reprochó el oportunismo del PP, mientras que el diputado del PNV Mikel Legarde justificó su voto en contra en la necesidad de recuperar la normalidad en la ciudad.
La investigación judicial sobre la gestión del delegado del Gobierno en Ceuta
En paralelo al debate parlamentario, la Fiscalía de Ceuta ha respaldado que la Audiencia Nacional investigue la presunta responsabilidad del delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, en la crisis migratoria, según un escrito del pasado 8 de septiembre. El Ministerio Público considera que deben examinarse conjuntamente "las circunstancias en las que se produjo la entrada masiva", la información que tenían las autoridades españolas, las previsiones y medidas adoptadas antes de la entrada, los dispositivos de vigilancia, contención, auxilio y recepción, y las órdenes impartidas por las autoridades competentes.
La Fiscalía sostiene que "las decisiones u omisiones producidas en Ceuta pudieron incidir en el desarrollo de los acontecimientos, en la exposición al riesgo de las personas que accedieron a nado y en la producción o agravación de los resultados lesivos". La investigación busca determinar si existieron "omisiones relevantes en materia de prevención, auxilio o protección". La magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón ha asumido las diligencias abiertas tras una querella de Hazte Oír contra el delegado del Gobierno y deberá decidir si lo llama a declarar como investigado.