Noticia Salud y educación España Comunidad de Madrid Castilla y León Principado de Asturias Cantabria Comunitat Valenciana País Vasco Cataluña Galicia Ceuta Melilla Región de Murcia Illes Balears La Rioja Aragón Extremadura Canarias Comunidad Foral de Navarra Castilla-La Mancha Andalucía

PISA 2025 confirma el peor resultado de España en una década y una brecha que se cierra por arriba

El informe de la OCDE sitúa al país por debajo de la media internacional en lectura, matemáticas y ciencias, con un descenso más acusado entre el alumnado de mayor nivel socioeconómico.

El informe PISA 2025, publicado por la OCDE, sitúa a España en sus peores resultados desde el año 2000 en lectura, matemáticas y ciencias, por debajo de las medias de la OCDE y la UE. El descenso es generalizado, pero más intenso en el alumnado de mayor nivel socioeconómico, lo que reduce la brecha educativa sin que mejoren los estudiantes vulnerables. La Comunidad de Madrid, Castilla y León, Asturias y Cantabria destacan por encima de la media, mientras la Comunidad Valenciana y el País Vasco registran caídas notables. La ministra de Educación ha reconocido el déficit en comprensión lectora.

Tabla comparativa

PISA 2025: resultados de España

Puntuaciones por competencia y comparación con la OCDE

Infografía comparativa con las puntuaciones de España en lectura, matemáticas y ciencias en PISA 2025 y la media de la OCDE en lectura.

ElementoDato confirmado
Lectura451 puntos
Matemáticas457 puntos
Ciencias477 puntos
Media OCDE lectura461 puntos
Descenso desde 201545 puntos lectura
Datos estructurados y verificados5 datos auditables

El peor resultado desde el año 2000

Cronología

Evolución de España en PISA

Puntuaciones de 2015 a 2025 en las tres competencias

Línea temporal con la evolución de las puntuaciones de España en lectura, matemáticas y ciencias en PISA desde 2015 hasta 2025.

  1. 451 puntos
  2. 457 puntos
  3. 477 puntos
  4. 45 puntos desde 2015
  5. 30 puntos desde 2015
Datos estructurados y verificados5 datos auditables

El informe PISA 2025, elaborado por la OCDE y publicado el 8 de septiembre de 2026, sitúa a España en sus peores resultados desde que la evaluación comenzó en el año 2000. El país obtiene 451 puntos en lectura, 457 en matemáticas y 477 en ciencias, en los tres casos por debajo de las medias de la OCDE y de la Unión Europea. La prueba se realizó a unos 30.000 estudiantes de 15 y 16 años de 956 centros educativos españoles.

El desplome es especialmente intenso en lectura, donde España pierde 23 puntos respecto a 2022 y 45 respecto a 2015. En matemáticas la caída es de 22 puntos desde 2022, y en ciencias de 8 puntos en el mismo periodo, según los datos difundidos por la OCDE. La organización recuerda que 20 puntos equivalen aproximadamente a un curso escolar, lo que sitúa a los alumnos españoles de 15 años con un nivel de lectura similar al que tenían los de 13 años en ediciones anteriores.

El deterioro no es un fenómeno aislado: se enmarca en una tendencia descendente que la propia OCDE detecta en la mayoría de los países participantes desde 2015, aunque en España es más pronunciada que en el promedio internacional. La proporción de alumnos con bajo rendimiento ha aumentado 11 puntos porcentuales en matemáticas y 15 en lectura en la última década.

La brecha se cierra por arriba

Cifras clave

Brecha socioeconómica en lectura

Caída de puntos entre 2022 y 2025 por nivel de renta

Tarjetas con la caída de puntos en lectura según el nivel socioeconómico del alumnado en España entre 2022 y 2025.

33 puntos menos

Quintil favorecido

15 puntos menos

Quintil desfavorecido

18 puntos

Brecha actual

446 puntos lectura

País Vasco Q4

Datos estructurados y verificados4 datos auditables

Uno de los datos más llamativos del informe es que la brecha entre alumnos de mayor y menor nivel socioeconómico se ha reducido en España, pero no porque hayan mejorado los vulnerables. Según el análisis complementario de EsadeEcPol y Save the Children, los estudiantes del quintil más favorecido perdieron 33 puntos en comprensión lectora entre 2022 y 2025, frente a los 15,1 puntos del quintil más desfavorecido. La reducción de la brecha hasta 18 puntos sitúa a España al nivel de Finlandia en equidad, pero los autores advierten de que se trata de una convergencia a la baja.

En Euskadi, el cuartil alto cayó hasta los 446 puntos en lectura, el rendimiento más bajo del país entre el alumnado de mayor nivel socioeconómico. La Comunidad Valenciana es la única autonomía donde el descenso fue mayor entre los desfavorecidos (61,2 puntos) que entre los favorecidos (53,0). En 15 de las 16 comunidades analizadas cayeron los cuatro cuartiles socioeconómicos, con la excepción de Castilla-La Mancha.

El informe de equidad también analiza el origen migrante: el alumnado de primera generación perdió 26,2 puntos, frente a los 20,4 de los nativos, pero la mayor parte de esa diferencia se explica por la situación socioeconómica de la familia. La brecha neta por origen se ha duplicado entre ediciones, especialmente en Andalucía y La Rioja.

Disparidad territorial y factores asociados

Los resultados no son homogéneos por comunidades. Madrid, Castilla y León, Asturias, Cantabria y Galicia se sitúan por encima de las medias de la OCDE y la UE en varias competencias. En lectura, Asturias alcanza 471 puntos, seguida de Madrid (469), Castilla y León (466) y Cantabria, La Rioja y Aragón (461). En la cola aparecen la Comunidad Valenciana (424), el País Vasco (419), Ceuta (397) y Melilla (379). La diferencia entre la primera y la última es de 92 puntos, casi cinco cursos escolares.

La OCDE no considera comparables los datos de Cataluña porque la muestra excluyó a un 23% de alumnos, por encima del 5% permitido. Murcia (12,7%) y Baleares (7,5%) también superaron ese umbral, aunque sus resultados fueron aceptados. La organización advierte de que las altas tasas de exclusión pueden introducir un sesgo al alza en los resultados.

Entre los factores que el informe asocia al rendimiento, la OCDE señala el uso de dispositivos móviles y, en menor medida, la inteligencia artificial. Los alumnos españoles usan chatbots para tareas escolares con más frecuencia que la media de la OCDE, nueve puntos por encima. La ministra de Educación, Milagros Tolón, ha reconocido un déficit en comprensión lectora y se ha comprometido a abordar el problema en la Conferencia Sectorial.

Contexto y consecuencias

El informe PISA 2025 se publica en un momento de debate sobre las políticas educativas en España. La ministra de Educación ha reconocido que los datos «no son buenos» y ha vinculado el descenso a factores globales como el uso de pantallas. El secretario de Estado de Educación, Abelardo de la Rosa, ha descartado que la reforma curricular de la LOMLOE sea la causa del deterioro y ha situado el origen de la tendencia en 2015.

La edición de 2025 incorpora por primera vez una prueba de Resolución Computacional de Problemas y preguntas específicas sobre el uso de inteligencia artificial. España obtiene 499 puntos en resolución de problemas, en línea con el promedio internacional. En aspectos positivos, el país destaca en sentido de pertenencia a la escuela y registra niveles de acoso escolar inferiores a la media de la OCDE.

El informe también refleja un descenso en el apoyo familiar percibido por los alumnos: el porcentaje de estudiantes cuyos padres les preguntan semanalmente por su jornada escolar ha caído del 77% en 2022 al 60% en 2025. La OCDE advierte de que el deterioro del rendimiento precede a la pandemia y afecta a las tres competencias evaluadas, lo que apunta a un problema estructural más que coyuntural.

Para comprender mejor

Seguir leyendo

Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.

Comprender qué es el Informe PISA, su metodología, periodicidad y qué dominios evalúa en cada cicloes.wikipedia.org

Informe PISA - Wikipedia, la enciclopedia libre

Enciclopedia de referencia que explica el marco general del estudio PISA: exámenes estandarizados a estudiantes de 15 años, periodicidad trienal desde 2000 y qué competencias evalúa. Permite al lector contextualizar los resultados de España dentro del diseño de la prueba.

Conocer la definición oficial del programa PISA, sus ciclos y el dominio focal de la edición 2025oecd.org

PISA: Programme for International Student Assessment | OECD

Página oficial de la OCDE, organismo responsable de PISA. Aporta la descripción institucional del programa, el calendario de los ciclos y el dominio principal de 2025, información estable y de referencia para interpretar el informe.

Entender qué es la OCDE, la relación de España con la organización y cómo se articula la cooperación en educaciónmites.gob.es

España ante la OCDE - Consejería de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social en Francia

Página institucional del Ministerio de Trabajo que describe la OCDE, la fecha de adhesión de España, el funcionamiento de sus comités y las áreas de trabajo (economía, educación, etc.). Ayuda a saber quién produce el informe y en qué marco de cooperación internacional se encuadra.

Identificar componentes de la competencia lectora (fluidez, comprensión literal, glosario) según un programa oficialeuskadi.eus

0 PROGRAMA PARA REFORZAR LA COMPETENCIA LECTORA Departamento de Educación

Documento oficial del Departamento de Educación del País Vasco que define y desglosa términos como competencia lectora, comprensión lectora y fluidez lectora. Útil para entender qué mide realmente PISA cuando habla de comprensión lectora.

Conocer el análisis académico sobre la enseñanza de la lengua y las dificultades de comprensión lectora en Españarae.es

«La enseñanza de la lengua y la literatura en España, con especial atención al uso, el conocimiento y el aprendizaje del español» | Real Academia Española

Informe académico de la Real Academia Española sobre la enseñanza de la lengua y la literatura, que vincula las dificultades de comprensión lectora con evaluaciones como PISA. Aporta perspectiva experta y estable sobre las carencias detectadas en el sistema educativo español.

Enlaces localizados con Brave Search y seleccionados por su utilidad educativa. No forman parte de las fuentes empleadas para redactar esta pieza.

Transparencia editorial

Integridad de esta pieza

Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.

Cómo funcionan los controles

Veracidad

Aprobado

Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.

100/100

Analizado 16/09/2026 15:24 · rules-v1

Ausencia de sesgo

Aprobado

Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.

100/100

Analizado 16/09/2026 15:24 · rules-v1

Ausencia de clickbait

Aprobado

Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.

100/100

Analizado 16/09/2026 15:24 · rules-v1

Coherencia editorial

Aprobado

Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.

100/100

Analizado 16/09/2026 15:24 · rules-v1

Plagio y originalidad

Aprobado

Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.

100/100

Analizado 16/09/2026 15:24 · rules-v1

Conflictos de interés

Aprobado

Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.

100/100

Analizado 16/09/2026 15:24 · rules-v1

La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.