Noticia Justicia Comunidad de Madrid Torrelodones Galapagar

La justicia envía a juicio al conductor que atropelló mortalmente a Adriana en Torrelodones

El auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Collado Villalba le imputa homicidio por imprudencia grave, un delito contra la seguridad vial y abandono del lugar del accidente

El Juzgado de Instrucción número 2 de Collado Villalba ha procesado al conductor que atropelló mortalmente a Adriana Mojica el 5 de septiembre de 2024 en el kilómetro 31,900 de la A-6, a su paso por Torrelodones (Madrid). Según el auto, el investigado dio positivo en alcohol y THC y huyó del lugar sin auxiliar a la víctima. El conductor afronta cargos por homicidio por imprudencia grave, seguridad vial y abandono del lugar del accidente.

Cronología

Cronología del atropello mortal en Torrelodones

Del siniestro en la A-6 al auto de procesamiento

Infografía cronológica que muestra la fecha y el lugar del atropello mortal en la A-6, la localización del conductor en Galapagar y el auto de procesamiento con los tres delitos imputados.

  1. 5 septiembre 2024
  2. A-6, km 31,900
  3. Galapagar, mismo día
  4. Auto de procesamiento
  5. Tres delitos
Datos estructurados y verificados5 datos auditables

El atropello mortal en la A-6 y la huida del conductor

Proceso paso a paso

El siniestro y la huida

Datos del atropello y del recorrido posterior

Infografía de proceso que indica la hora del atropello, el punto kilométrico en la A-6 y el destino de la huida del conductor hasta Galapagar.

  1. 1

    Hora del atropello

    Sobre las 6:30

  2. 2

    Punto kilométrico

    A-6, km 31,900

  3. 3

    Destino de la huida

    Galapagar, Madrid

Datos estructurados y verificados3 datos auditables

El 5 de septiembre de 2024, sobre las seis y media de la mañana, Adriana Mojica caminaba por el margen de la carretera hacia una parada de autobús situada en el kilómetro 31,900 de la A-6, a su paso por Torrelodones (Madrid). Según el auto de procesamiento del Juzgado de Instrucción número 2 de Collado Villalba, un conductor que circulaba en un BMW perdió el control del vehículo, se salió parcialmente por el margen derecho de la calzada, impactó primero contra un muro de piedra y después atropelló mortalmente a la joven.

El auto describe que, tras el impacto, el conductor no auxilió a la víctima y abandonó el lugar a gran velocidad. En su huida realizó maniobras temerarias, según el relato judicial, como tomar varias rotondas y circular en sentido contrario hasta llegar a su domicilio en la localidad de Galapagar (Madrid).

La investigación de la Guardia Civil y las pruebas

Cifras clave

Investigación y pruebas

Hallazgos del atestado y del auto judicial

Infografía de tarjetas de datos con los hallazgos de la investigación: marcas en la calzada, neumático reventado, positivos en alcohol y THC y alcoholemia estimada por el forense.

Marcas en la calzada

Localización del vehículo

Rueda delantera derecha

Neumático reventado

0,21 mg/l y 0,23 mg/l

Positivo en alcohol

Cannabis

Positivo en THC

0,75 g/l en sangre

Alcoholemia estimada

Datos estructurados y verificados5 datos auditables

La Guardia Civil localizó el vehículo siguiendo las marcas y señales de arrastre que había dejado en la calzada desde el lugar del siniestro hasta el domicilio del conductor. El auto recoge que el neumático delantero derecho había reventado tras el impacto contra el muro de piedra y que la llanta fue dejando marcas continuas sobre el asfalto, lo que permitió a los agentes seguir el rastro hasta el BMW.

Según el auto, el vehículo presentaba daños compatibles con los vestigios hallados en el lugar del siniestro. Los agentes localizaron al conductor en su casa de Galapagar y le practicaron pruebas de alcoholemia y drogas. El auto recoge que dio positivo en alcohol y en THC (cannabis). El dictamen forense citado en la resolución estima que en el momento de los hechos presentaba una alcoholemia aproximada de 0,75 gramos por litro en sangre y que el consumo conjunto de alcohol y cannabis mermaba su capacidad para conducir.

El auto de procesamiento y los delitos imputados

El Juzgado de Instrucción número 2 de Collado Villalba ha dictado auto de procesamiento contra el conductor, según la información publicada. El magistrado le imputa un delito de homicidio por imprudencia grave, un delito contra la seguridad vial y un tercer delito de abandono del lugar del accidente. El auto considera que el investigado no era capaz de controlar eficazmente su vehículo como consecuencia de su estado.

La resolución judicial sostiene que el conductor perdió el control del BMW, se salió parcialmente de la calzada, impactó contra un muro de piedra y atropelló a Adriana, que caminaba correctamente por el margen hacia la parada de autobús. El proceso continúa en fase de instrucción y el conductor deberá comparecer ante el tribunal encargado del enjuiciamiento.

Contexto del caso y alcance judicial

Adriana Mojica era una joven de 20 años que se dirigía a su primer día de clase en la universidad cuando ocurrió el atropello, según el relato de su familia recogido en la información publicada. El caso ha generado un proceso judicial que, dos años después de los hechos, avanza hacia la fase de enjuiciamiento con la decisión del juez instructor de enviar al conductor al banquillo.

La familia de la víctima ha expresado su crítica por la lentitud del procedimiento y por lo que considera falta de consecuencias para el acusado durante la instrucción. La resolución judicial se centra en la imputación formal de los delitos y en el relato de los hechos, sin que el auto suponga aún una condena.

Para comprender mejor

Seguir leyendo

Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.

Comprender el marco legal de tráfico y seguridad vial que sustenta los delitos imputados y el vocabulario técnico empleado en el auto judicialsede.dgt.gob.es

NORMAS Y SEÑALES REGULADORAS DE LA CIRCULACIÓN VIAL Edición 2024

Manual oficial de la DGT sobre normas y señales de circulación que incluye la Ley sobre Tráfico y un glosario de términos, útil para entender los conceptos de seguridad vial citados en la noticia.

Conocer las funciones y competencias de la Guardia Civil en la vigilancia del tráfico interurbano y la investigación de accidentesinterior.gob.es

Ministerio del Interior | Dirección General de la Guardia Civil

Página institucional del Ministerio del Interior que describe la estructura y funciones de la Dirección General de la Guardia Civil, incluida la vigilancia del tráfico y la investigación de siniestros viales.

Localizar y entender la organización de los juzgados de instrucción competentes en la provincia de Madridpoderjudicial.es

Directorio de Órganos Judiciales | CGPJ | Servicios | Directorio

Directorio oficial del CGPJ de órganos judiciales que permite identificar los juzgados de instrucción por provincia y municipio, aportando contexto sobre la estructura judicial que tramita este tipo de casos.

Entender las estrategias y objetivos oficiales de reducción de siniestralidad vial en España a medio plazoseguridadvial2030.dgt.es

ESTRATEGIA DE SEGURIDAD VIAL 2030 - DGT

Documento estratégico oficial de la DGT que recoge objetivos, datos y líneas de actuación en seguridad vial, aportando marco de referencia sobre la gravedad de los siniestros y las políticas públicas.

Conocer la normativa técnica de obligado cumplimiento en materia de seguridad vial en carreteras del Estadotransportes.gob.es

Normativa - Seguridad vial | Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible

Página oficial del Ministerio de Transportes que recopila normativa técnica de seguridad vial aplicable a las carreteras de la Red del Estado, útil para entender los estándares de infraestructura de vías como la A-6.

Enlaces localizados con Brave Search y seleccionados por su utilidad educativa. No forman parte de las fuentes empleadas para redactar esta pieza.

Transparencia editorial

Integridad de esta pieza

Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.

Cómo funcionan los controles

Veracidad

Aprobado

Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.

100/100

Analizado 17/09/2026 08:22 · rules-v1

Ausencia de sesgo

Aprobado

Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.

100/100

Analizado 17/09/2026 08:22 · rules-v1

Ausencia de clickbait

Aprobado

Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.

100/100

Analizado 17/09/2026 08:22 · rules-v1

Coherencia editorial

Aprobado

Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.

100/100

Analizado 17/09/2026 08:22 · rules-v1

Plagio y originalidad

Aprobado

Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.

100/100

Analizado 17/09/2026 08:22 · rules-v1

Conflictos de interés

Aprobado

Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.

100/100

Analizado 17/09/2026 08:22 · rules-v1

La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.